Sdružení místních samospráv ČR
Nábřeží 599, 760 01 Zlín - Prštné
IČO: 75130165
telefon: +420 577 688 103
email: info@smscr.cz
Pro nečleny / vstup do SMS ČRKalendář
<   KVĚTEN 2017   >
POÚTSTČTSONE
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
SPOJUJEME VENKOV

9. 5. 2017

České Heřmanice - setkání zástupců Pardubického kraje, mikroregionů a MAS

Krajské shromáždění SMS ČR Jihočeského kraje

11. 5. 2017

Sudoměřice u Bechyně

Univerzita starosty 2017

24. 5. 2017

24. - 26. 5. 2017 Rekreační středisko Trnava

 



ekolamp

  •   novinky RSS   •   novinky mailem   •   mapa stránek   •   facebook   •  
facebook
Krátké zprávy
Konference Moderní veřejná správa 2017

II. výroční konference - 1. a 2. června 2017

Kolektivní systém Eltma pro zpětný odběr pneumatik funguje

Praha 22. 5. 2017

Komunikace mezi školou a veřejností

Tematická zpráva České školní inspekce

Odborná konference "Budoucnost předškolního vzdělávání"

10. května 2017 na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky

Konference MÁME VYBRÁNO 2017

30. 5. 2017 - Financování památek

12 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / > / >> /

Anketa
Souhlasíte s navýšením sazebníku OSA, které opět zasáhne i obce?





aktuality >

Přes 800 obcí podepsalo petici proti zákonu o odpadech

Více než 800 měst a obcí podepsalo petici proti návrhu zákona o odpadech, který připravilo Ministerstvo životního prostředí ČR.

Obcím se nelíbí zejména navrhované razantní navýšení poplatků a nákladů na odpadové hospodářství, které by se promítlo do rozpočtu obcí a peněženek občanů. Petice upozorňuje také na nesoulad navrhované normy s připravovanou evropskou legislativou.

„Fakt, že petici podepsalo takové množství obcí, pouze potvrzuje problematičnost současného návrhu zákona o odpadech. I nám, stejně jako zúčastněným obcím vadí, že současný návrh dostatečně nezohledňuje evropské recyklační cíle a neobsahuje adekvátní studii, která by realisticky vyčíslila dopad normy na občany a obce. Více než 800 obcí si přeje zákon, který je nezatíží zbytečně velkými náklady a další zbytečnou byrokracií,“ říká Stanislav Polčák, předseda Sdružení místních samospráv ČR. V krátké době navíc proběhne v Evropském parlamentu hlasování o zcela nových odpadových směrnicích, které bude třeba zapracovat do české legislativy, doplňuje Stanislav Polčák „Aktuální návrh zákona neobsahuje novinky, které přinesou nové evropské směrnice, je proto logické, počkat na schválení směrnic a až poté připravit a schválit nový zákon.“

Obce nesouhlasí se zbytečným citelným zdražováním, které návrh zákona z dílny MŽP přináší, ale také s tím, aby takto navýšené ekologické daně byly centrálně přerozdělovány a vyváděny mimo odpadové hospodářství obcí. Pro navrhované navýšení poplatků není ve většině obcí reálný prostor. Kritizují rovněž další administrativní zatížení obcí a přehnanou přísnost návrhu, kvůli kterému by podmínky v České republice byly paradoxně přísnější, než příslušná evropská legislativa. Obce se plně ztotožňují s potřebou plnit stanovené evropské cíle, ale není zřejmé, proč by ČR měla mít cíle přísnější než EU.

SMS ČR dále jako podstatné vnímá, že Evropský parlament v současné době projednává nové odpadové směrnice. Hlasování by mělo proběhnout dokonce již v první polovině tohoto roku. Obce vyjadřují logické přání, aby ČR se schvalováním odpadové legislativy posečkala, podobně jako jiné země, do doby, kdy budou tyto nové evropské předpisy schváleny. V opačném případě by se současný návrh zákona – bude-li schválen – musel po roce a půl platnosti opět významně novelizovat, což by znamenalo další zbytečné finanční výdaje.

Pokud návrh zákona nebude v tomto volebním období schválen, což se po nedávném vyjádření ministra Brabce jeví jako pravděpodobné, obce apelují na stát, aby jakýkoli budoucí zákon obsahoval pokud možno méně administrativních povinností a aby nebyl postaven na potřebě zvýšení nákladů za odpadové služby. Obce musí řešit širokou a stále se zvyšující řadu různých povinností. Považujeme za nezbytné k nové legislativě přistupovat tak, aby byla v tomto smyslu pokud možno co nejúspornější a zároveň neznamenala pro obce a města potřebu navýšených nákladů.