Sdružení místních samospráv ČR
Nábřeží 599, 760 01 Zlín - Prštné
IČO: 75130165
telefon: +420 577 688 103
email: info@smscr.cz
Pro nečleny / vstup do SMS ČRKalendář
<   SRPEN 2018   >
POÚTSTČTSONE
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
 

ekolamp

OK GROUP

Ministerstvo pro místní rozvo

  •   novinky RSS   •   novinky mailem   •   mapa stránek   •   facebook   •  
facebook
Krátké zprávy
Podpora obnovy a rozvoje venkova v ČR

24. 8. 2018 Odborný seminář

Konference PROPAMÁTKY – obnova a využívání textilek

7. - 9. 11. 2018 Lomnice nad Popelkou

Standardy dostupnosti veřejné infrastruktury

9. 7. 2018: SMS ČR usiluje o revizi dokumentu o standardech dostupnosti veřejné infrastruktury

Sympozium Venkov proměnách času 1918-2018

1. - 2. 8. 2018

Národní konference VENKOV 2018

19. – 21. 9. 2018 ve Strážnici

12 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / > / >> /

Anketa
O které z následujících kategorií kurzů máte zájem?:





smscr.cz » aktuality

Katastrofální vodní erozi může zastavit nová vyhláška

9. 11. 2017 – Opravdu se blíží konec vodní eroze na polích a začátek šetrnějšího využívání půdy? SMS ČR se účastní legislativního procesu vedoucí k přijetí účinné vyhlášky.

Ministerstvo životního prostředí (MŽP) předložilo v červnu 2017 návrh vyhlášky o ochraně zemědělské půdy před erozí (protierozní vyhláška), která by měla pro zemědělské půdy stanovovat limity pro možnou míru ohrožení vodní erozí.
Začátkem října proběhlo prezenční vypořádání připomínek k předloženému návrhu tzv. protierozní vyhlášky. Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR) předložilo několik připomínek, které byly většinou pouze vysvětleny, což nakonec SMS ČR akceptovalo jakožto schůdný kompromis.
Protierozní vyhláška je prováděcím právním předpisem k zákonu č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZOZPF). Poté následovalo zaslání připomínek k předloženému návrhu a pak již zmíněné vypořádání připomínek, které bylo chvílemi velmi emotivní a bouřlivé ze strany zástupců zemědělských společností. Ti se snažili do poslední chvíle o prosazení odložení platnosti vyhlášky nebo posunutí jednotlivých fází zpřísňování, které snižují (zpřísňují) možnou míru ohrožení půdy vodní erozí.  Postupné zpřísňování je stanoveno ve 4-letých periodách. K určení přípustné míry erozního ohrožení půdy využívá vyhláška tzv. protierozní kalkulačku, která je dostupná na tomto odkazu a pomocí tohoto nástroje si uživatel půdy může zjistit, jak hodně ohrožuje půdu vodní erozí.
Na rozdíl od organizací zastupující zemědělské lobby vyjádřilo SMS ČR podporu návrhu protierozní vyhlášky, protože se jedná o nástroj ochrany zemědělské půdy před bezohledným chováním zemědělských společností k půdě, samozřejmě ne všech zemědělských hospodářů. V častých případech docházelo při vodní erozi ke spláchnutí ornice z pole, která zaplavila obce a tím způsobila škody nejen na obecním majetku. Nutnost právní úpravy této problematiky dokazuje i přelomový pravomocný rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 22. března 2017 č. j. 12Co 68/2017 - 478, který uložil povinnost zemědělské společnosti uhradit škodu, která vznikla obci Němčovice v důsledku vodní eroze způsobené opětovným pěstováním kukuřice na tomu nevhodných polích. SMS ČR má za to, že racionální využívání půdy je v zájmu jak vlastníka, tak i hospodařícího subjektu.
Bohužel ale musíme konstatovat, že mezi agrotechnická opatření, která mají pomoci zabránit půdní erozi, bylo zařazeno i „přímé setí do umrtveného drnu“. Během tohoto procesu dochází k ošetření zeleného drnu zpravidla přípravky s obsahem glyfosátu (např. přípravek Roundup), který zelený drn umrtví, aby bylo možné do něj provést setí. O vedlejších účincích glyfosátu na lidské zdraví se vedou velké polemiky a hovoří se i o jeho zákazu. Z tohoto důvodu se domníváme, že by navrhovaná vyhláška neměla podporovat postupy, které mohou přinést negativní dopady na lidské zdraví. Věříme, že předkladatel vyhlášky ještě změní znění vyhlášky a toto agrotechnické opatření nebude uvádět.
SMS ČR velmi přivítalo předložení návrhu vyhlášky, jelikož se jedná o možný nástroj ochrany půdy. Nicméně závěrem musíme dodat, že (také) vzhledem k řadě nedávným erozním událostem a způsobeným škodám nejen na majetku obcí, tato vyhláška již měla být účinná a ne teprve v legislativním procesu.

Pavel Pacovský, SMS ČR