Sdružení místních samospráv ČR
Nábřeží 599, 760 01 Zlín - Prštné
IČO: 75130165
telefon: +420 577 688 103
email: info@smscr.cz
Pro nečleny / vstup do SMS ČRKalendář
<   ÚNOR 2018   >
POÚTSTČTSONE
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
 

ekolamp

OK GROUP

  •   novinky RSS   •   novinky mailem   •   mapa stránek   •   facebook   •  
facebook
Krátké zprávy
Vyhlášení konkursního řízení

Vedoucí pracovní místo ředitele/ky příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Křižánky, p.o.

47. Dny malých obcí

7. března v Praze (v Kongresovém sále PVA EXPO PRAHA, Praha 9-Letňany)
9. března v Prostějově (Společenský dům)

Elektronická evidence tržeb od A až do Z

17. 2. 2017 - Seminář v Hradci Králové

Venkov 2017

2. 2. 2017 - 10. ročník diskuzního semináře

Na změně rozpočtového určení daní se shodují města i obce

24. 1. 2017 - Samosprávám by se měl zvýšit podíl na dani z přidané hodnoty (DPH) v rámci rozpočtového určení daní (RUD) ze stávajících 21,4 % na 23,58 %. A to od roku 2018. Shodují se na tom SMO ČR, SPOV ČR SMS ČR

<< / < / 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 89 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / > / >> /

Anketa
Na jaké platformě vyřizujete e-maily pro pracovní účely?





aktuality >

Katastrofální vodní erozi může zastavit nová vyhláška

Opravdu se blíží konec vodní eroze na polích a začátek šetrnějšího využívání půdy? SMS ČR se účastní legislativního procesu vedoucí k přijetí účinné vyhlášky.

Ministerstvo životního prostředí (MŽP) předložilo v červnu 2017 návrh vyhlášky o ochraně zemědělské půdy před erozí (protierozní vyhláška), která by měla pro zemědělské půdy stanovovat limity pro možnou míru ohrožení vodní erozí.
Začátkem října proběhlo prezenční vypořádání připomínek k předloženému návrhu tzv. protierozní vyhlášky. Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR) předložilo několik připomínek, které byly většinou pouze vysvětleny, což nakonec SMS ČR akceptovalo jakožto schůdný kompromis.
Protierozní vyhláška je prováděcím právním předpisem k zákonu č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZOZPF). Poté následovalo zaslání připomínek k předloženému návrhu a pak již zmíněné vypořádání připomínek, které bylo chvílemi velmi emotivní a bouřlivé ze strany zástupců zemědělských společností. Ti se snažili do poslední chvíle o prosazení odložení platnosti vyhlášky nebo posunutí jednotlivých fází zpřísňování, které snižují (zpřísňují) možnou míru ohrožení půdy vodní erozí.  Postupné zpřísňování je stanoveno ve 4-letých periodách. K určení přípustné míry erozního ohrožení půdy využívá vyhláška tzv. protierozní kalkulačku, která je dostupná na tomto odkazu a pomocí tohoto nástroje si uživatel půdy může zjistit, jak hodně ohrožuje půdu vodní erozí.
Na rozdíl od organizací zastupující zemědělské lobby vyjádřilo SMS ČR podporu návrhu protierozní vyhlášky, protože se jedná o nástroj ochrany zemědělské půdy před bezohledným chováním zemědělských společností k půdě, samozřejmě ne všech zemědělských hospodářů. V častých případech docházelo při vodní erozi ke spláchnutí ornice z pole, která zaplavila obce a tím způsobila škody nejen na obecním majetku. Nutnost právní úpravy této problematiky dokazuje i přelomový pravomocný rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 22. března 2017 č. j. 12Co 68/2017 - 478, který uložil povinnost zemědělské společnosti uhradit škodu, která vznikla obci Němčovice v důsledku vodní eroze způsobené opětovným pěstováním kukuřice na tomu nevhodných polích. SMS ČR má za to, že racionální využívání půdy je v zájmu jak vlastníka, tak i hospodařícího subjektu.
Bohužel ale musíme konstatovat, že mezi agrotechnická opatření, která mají pomoci zabránit půdní erozi, bylo zařazeno i „přímé setí do umrtveného drnu“. Během tohoto procesu dochází k ošetření zeleného drnu zpravidla přípravky s obsahem glyfosátu (např. přípravek Roundup), který zelený drn umrtví, aby bylo možné do něj provést setí. O vedlejších účincích glyfosátu na lidské zdraví se vedou velké polemiky a hovoří se i o jeho zákazu. Z tohoto důvodu se domníváme, že by navrhovaná vyhláška neměla podporovat postupy, které mohou přinést negativní dopady na lidské zdraví. Věříme, že předkladatel vyhlášky ještě změní znění vyhlášky a toto agrotechnické opatření nebude uvádět.
SMS ČR velmi přivítalo předložení návrhu vyhlášky, jelikož se jedná o možný nástroj ochrany půdy. Nicméně závěrem musíme dodat, že (také) vzhledem k řadě nedávným erozním událostem a způsobeným škodám nejen na majetku obcí, tato vyhláška již měla být účinná a ne teprve v legislativním procesu.

Pavel Pacovský, SMS ČR