Nábřeží 599, 760 01 Zlín - Prštné
IČO: 75130165
telefon: +420 577 688 103
email: info@smscr.cz
| PO | ÚT | ST | ČT | PÁ | SO | NE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
generální partner projektu AGIS
Kontaktní centrum projektu Podpora sociálního bydlení MPSV vyhlásilo výzvu č. 8
Zastupitel v kurzu3. 12. 2018 Druhý ročník vzdělávacího programu
Startuje již 21. ročník soutěže Zlatý erb19. 11. 2018
Konference "Lepší škola v každém místě"22. 11. 2018 Praha
Řízení rizik spojených s hospodařením obce23. 10. 2018 Příručka pro starosty a starostky
Více než pětina starostů nechce obhajovat mandát
31. 7. 2018 – Dnes v 16:00 uplyne termín pro podání kandidátek do komunálních voleb. Třináct procent stávajících starostů přitom už nechce znovu kandidovat v komunálních volbách, devět procent dalších je ochotno kandidovat, ale pouze na řadového zastupitele.
Vyplývá to z vlastního průzkumu Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR), který probíhal 25. – 27. července ve všech krajích ČR mezi 987 respondenty.
Mezi důvody, proč starostové nechtějí mandát obhajovat, jednoznačně dominoval nárůst byrokracie a administrativy (36 %). „To je problém, na který poukazujeme dlouhodobě. Samosprávy nemají v legislativní radě vlády zastoupení, přitom právě ony musejí často aplikovat nové zákony,“ říká předseda SMS ČR Stanislav Polčák.
Druhým nejčastěji uváděným důvodem pro neobhajování mandátu starosty nebo jiného uvolněného postu byla vysoká odpovědnost až kriminalizace starostů, místostarostů a radních (24 %). Na tento problém upozornilo tento měsíc SMS ČR tiskovou zprávou, kterou reagovalo na zveřejnění analýzy Nejvyššího státního zastupitelství o trestních stíháních vedených proti představitelům samospráv. „Tlak na kriminalizaci volených zástupců je značný a vede k výraznému snížení kvality života, zhoršení rodinných vztahů či společenské dehonestaci.“ uvádí Polčák. „Z údajů Nejvyššího státního zastupitelství přitom vyplývá, že devět z deseti podaných trestních oznámení končí ve stadiu šetření. Zbylá desetina dovedená do stadia trestního řízení vede k různým formám odsuzujícího rozsudku ani ne v polovině případů.“
Třetím nejvýznamnějším důvodem neobhajovat mandát je zpřísnění zákona o střetu zájmů (10 %), který umožňuje komukoliv anonymní online nahlížení do majetkových poměrů volených zastupitelů i těch nejmenších obcí. „Samosprávy vítají požadavek na transparentnost a právo na informace. Žádáme ale, aby se tyto principy uplatňovaly rozumně a aby při tom byly respektovány také oprávněné zájmy samotných komunálních zastupitelů a třetích stran. V tomto má současná podoba zákona celou řadu problematických a dle našeho názoru i vyloženě protiústavních ustanovení,“ komentuje tento stav Polčák, který vítá rozhodnutí senátorů napadnout tento zákon u Ústavního soudu.