Petr Halada: O legislativních změnách je se samosprávami třeba diskutovat s náležitým předstihem

Jak se vlastně podařilo dosáhnout této změny, bez níž by samosprávy čelily jen těžko předvídatelným důsledkům?

Především neuvěřitelně rychle, byla to skutečně záležitost několika dní. Po konzultaci s daňovou a účetní expertkou Simonou Pacákovou jsme ve spolupráci se senátory Ondřejem Lochmanem a Josefem Bazalou připravili pozměňovací návrh, který problematická ustanovení vypustil – a tento návrh následně úspěšně prošel horní komorou.

Proč SMS ČR neuplatnilo k této části návrhu připomínky už dříve?

Ten důvod je velmi jednoduchý, kritizovaná úprava se do textu zákona schváleného Poslaneckou sněmovnou dostala až na poslední chvíli – individuálním poslaneckým návrhem, a proto jsme k němu neměli šanci uplatnit připomínky, jako je tomu obvykle.

Co si z této nevšední legislativní příhody odnášíte za ponaučení?

Zaprvé je to dobrý pocit ze spolupráce se členy Senátu, kteří tak potvrdili, že tato instituce má v našem ústavním systému své pevné místo. A zadruhé je to upevnění našeho přesvědčení, že o jakýchkoliv relevantních legislativních změnách je se samosprávami třeba diskutovat s náležitým předstihem. Nezbytná je také poctivá analýza jejich dopadů. Podobné přílepky, které se k návrhům zákonů uplatní až v průběhu jejich projednávání, jsou nepřijatelné a pevně věřím, že se s nimi budeme setkávat co nejméně.

Článek si můžete pročíst v říjnovém vydání zpravodaje SMSka. Celé číslo si přečtete v elektronické podobě zde. Archiv s předchozími vydáními si otevřete zde.