Registr smluv a dobrovolné svazky obcí: aktuální výklad

Ministerstvo vnitra odstranilo dosavadní rozpor ve výkladových stanoviscích, kdy nebylo zcela zřejmé, jestli ty dobrovolné svazky obcí, které jsou buďto složeny výhradně z obcí I. nebo II. typu, nebo v něm mají tyto obce většinovou účast, musí vždy zveřejňovat smlouvy v registru smluv nebo se na ně uplatní příslušná zákonná výjimka. Tato výjimka je konkrétně specifikována v ustanovení § 3 odst. 2 písm. l) zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a registru smluv („zákon o registru smluv“), přičemž spočívá v tom, že v registru smluv se nemusí uveřejňovat takové smlouvy, jejíž smluvní stranou je obec I. nebo II. typu, nebo právnická osoba, v níž má taková obec sama nebo s jinými takovými obcemi většinovou účast. Ministerstvo vnitra nejprve doporučovalo, aby smlouvy v registru smluv uveřejňovaly všechny dobrovolné svazky obcí bez ohledu na jejich složení. Po opětovném posouzení příslušné problematiky Ministerstvo vnitra přehodnotilo své předcházející stanovisko a upravilo svůj metodický výklad v tom směru, že dobrovolné svazky obcí, které splňují z hlediska jejich složení výše uvedené podmínky, lze zahrnout do výjimky podle ustanovení § 3 odst. 2 písm. l) zákona o registru smluv.

Z uvedeného tedy plyne, že ty dobrovolné svazky obcí, které jsou složeny výhradně z obcí I. nebo II. typu, nebo v něm mají tyto obce většinovou účast, své smlouvy prostřednictvím registru smluv uveřejňovat nemusí.